赶集网用户的QQ邮 箱，收到了百姓网的推广链接。赶集网以百姓网 “搭便车”构成不正当竞争为由诉至法院。昨天，浦 东新区法院一审认定百姓网的行为不构成不正当竞争。

　　赶集网和百姓网都是知名生活分类信息服务网站。不久前，赶集网用户反映，百姓网的推广员采集了他们公开的QQ号码后，成批向QQ号码所对应的邮箱发送电子邮件，让他们在百姓网上发布信息。赶集网立即着手调查此事。去年6月，赶集网工作 人员在北京一家公证处，随机注册了3个QQ号码，并在赶集网上发帖。翌日，3个QQ号码的邮箱都收到 了邮件，点击邮件中的链接则会进入百姓网主页。

　　为此，赶集网的运营公司北京鑫秀伟烨科技发展有限公司将百姓网的主办方上海客齐集信息技术有限公司诉至法院，要求百姓 网 停止不正当竞争行为，登报消除影响并赔偿经济损失50万元。鑫秀伟烨公司还诉称，百姓网的推广员在邮件内容和地址 中，使用了“赶集”、“ganji”等字眼，擅自冒用他们特有名称，使用户误认为百姓网与赶集网存 在关联关系，构成虚假宣传。百姓网的邮件推广行为，已构成不正当竞争。

　　客齐集公司则辩称，百姓网在 行业内的地位名列前茅，没有仿冒赶集网名义实施不正当竞争行为的动机;任何人在看了互联网上任何一个网站所刊载的QQ号码后，都可以向该QQ号码所对应的邮箱发送电子邮件，赶集网没有证据证明向QQ邮箱发送电子邮件的人系百姓网员工。

　　法院认为，赶集网未能举证证明所公证的邮件发件人与百姓网推广员之间的关系，故百姓网不存在冒用特有名称和虚假宣传 行为;由于赶集网在网上公开了其用户资源信息，该信息也不属于其专有知识产权权利。据此，法院作 出上述判决。